Суд признал незаконной отставку главы Гусельниковского сельсовета.

В понедельник в Искитимском районном суде слушалось дело о восстановлении на работе Александра Тру- шакина, которого Совет депутатов Гусельниковского сельсовета 9 июля отправил в отставку с поста главы.

Напомним, 9 июля в Гусельниково состоялась внеочередная сессия местного Совета депутатов. На повестке дня был единственный вопрос - от ставка главы муниципального образования Александра Трушакина, который занял эту должность в декабре 2011 года, выдвигаясь от КПРФ. Перечень претензий депутатов к Александру Трушакину растянулся на 14 пунктов. Народные избранники тогда единогласно проголосовали за отставку действующего главы.

Уже в четверг, после опубликования решения сессии в газете, Александр Трушакин получил на руки трудовую книжку, а исполняющей обязанности главы стала его заместитель. Сам же Александр Трушакин решил обжаловать свое увольнение в суде.

9 июля состоялось судебное заседание, на котором слушалось дело о восстановлении его на работе. Сторону ответчика представляла Председатель Совета депутатов Гусельниковского сельсовета Татьяна Четверткова.

Александр Трушакин отстаивая свою позицию отметил, что процедура его отставки была проведена с нарушениями действующего законодательства. Так согласие губернатора на отставку главы сельсовета было оформлено не должным образом и вместо подписи стоял лишь оттиск факсимиле. Помимо этого Александр Трушакин считает, что публикация решения сессии в газете также была проведена с нарушениями. Газета вышла в свет раньше, чем был изготовлен протокол сессии, а текст решения не соответствовал оригиналу. Депутаты, составляя документ, допустили опечатку и вместо «решение от 6 октября 2003 года» написали «решение от 6 октября 2013 года». В опубликованном материале эту досадную ошибку исправили, но в оригинале она осталась.

Выслушав эти и другие доводы судья постановила признать отставку Александра Трушакина незаконной. Свое решение судья мотивировала тем, что Совет депутатов нарушил 131 Федеральный Закон, а также не указал оснований удаления в отставку.

Скорее всего, это не последнее заседания по данному делу, так как Совет депутатов намерен обжаловать данное решение.

Знаменка, №31, 9 августа 2013 г.