Вопрос о строительстве духовно-просветительского центра остается нерешенным.

 

Во второй раз на обсуждение общественности был вынесен вопрос о строительстве в городе Духовно-просветительского центра, предлагаемого Искитимской Епархией. Публичные слушания по этому вопросу состоялись 16 сентября в здании музыкальной школы.

Вариантов расположения Центра несколько. Уже на протяжении многих месяцев остается нерешенным вопрос о месте строительства Духовно-просветительско-го центра в Искитиме. Против строительства как такого объекта духовно-нравственной направленности возражений нет, есть нерешенность в выборе места его расположения.

Напомним, что в первый раз данный вопрос был вынесен на публичные слушания в мае этого года. Искитимская Епархия запрашивала у администрации города земельный участок у Храма Владимирской божьей матери.

Решением общественности большинством голосов этот вариант не был принят. Искитимской Епархии были предложены другие площадки для строительства Центра. Это земельный участок с размещенным на нем объектом незавершенного строительства по улице Набережная, 20 А. Данный земельный участок расположен вблизи парковой зоны на берегу реки Бердь рядом со зданием Дома социального назначения. Недалеко от этого участка расположено новое здание часовни. Здесь имеется хорошая транспортная доступность. Есть возможность подключения ко всем инженерным коммуникациям. Также был предложен земельный участок в районе Никольского храма, который пре-доставлен Искитимской Епархии в аренду на 49 лет. К тому же он территориально связан с действующим храмом, что является положительным фактором для создания в этом районе Духовно-просветительского центра. На первых слушаниях было внесено еще одно предложение – построить духовный центр в парке Южного микрорайона.

В августе этого года Искитимская Епархия вновь обратилась в администрацию города с предложением о строительстве Духовно-просветительского центра на территории парка им. Коротеева, в юго-западной его части. Запрашиваемая территория участка под застройку 4 900 кв. метров. Согласно законодательству, для принятия решений об изменении функционального зонирования части территории парка культуры и отдыха, необходимо проведение публичных слушаний.

Центр общественного назначения Присутствующим на публичных слушаниях проект Духовно-просветительского центра представил Епископ Искитимский и Черепановский Лука. Он отметил, что данный проект реализуется в рамках целевой программы «Укрепление и единство российской нации».

Финансирование строительства Центра в размере 50 млн рублей осуществляется Московским патриархатом. «Деньги, выделенные Москвой, уже поступили на счет, но ис-пользовать их невозможно из-за отсутствия земельного участка.

Уже осенью Москва потребует отчет об их использовании. Осталось не так много времени, поэтому нужно плодотворно решить вопрос с земельным участком», - подчеркнул владыка. В своем выступлении он еще рассказал о важности строительства такого Центра в городе, о его влиянии на нравственное и духовное возрождение общест-ва. Также было отмечено, что это здание не религиозного, не культового, а общественного назначения. Здесь не будут проходить богослужения. Помещение будет использовано для проведения конференций, круглых столов, различных кружков, занятий с детьми. «Запрашиваемая территория находится в заброшенном состоянии, мы же можем ее благоустроить и содержать в чистоте и порядке, - говорит епископ Лука.

Согласно предложенному проекту помимо самого здания Центра площадью 590 кв. метров, здесь планировалось расположить памятник в честь Ильи Муромца, который является покровителем погранвойск, а также создать уголок для семьи с памятником Петру и Февронии - покровителям супружества, любви и верности.

Мнения «за» и «против». После выступления Епископа Искитимского и Черепанов-ского Луки из зала последовал вопрос, возможно ли на такую сумму построить предлагаемый комплекс. У присутствующих на этот счет возникли серьезные сомнения, которые укрепил и председатель городского Сове-та депутатов Андрей Федотов:

«Все, кто связан со стройкой, скажут, что действительно 50 миллионов рублей это не цена строительства. На данные деньги объект построить нельзя». По данному вопросу мнение комиссии по градостроительству, землепользованию и застройке администрации города Искитима высказала Раиса Козаченко, начальник отдела архитектуры и администрации г. Искитима. Она отметила, что все члены комиссии были единодушны, что такой объект, как Духовно-просветительский центр имеет большую значимость для нашего города, но считают не целесообразным строить его на территории городского парка. На это есть несколько причин – нарушение требований федерального законодательства об охране окружающей среды, так как для строительства этого объекта потребуется вырубка деревьев ценных пород; несовместимость проводимых в парке городских праздников с церковными обрядами и мероприятиями. Эту же точку зрения поддержали Виктор Баулин, начальник экологического и земельного отдела администрации г. Искитима и Вадим Матушкин, начальник отдела культуры. «Я не выступаю против строительства Духовно-просветительского центра в Искитиме, я против размещения любых капитальных строений на территории парка. Кроме этого, наверняка, будет не правильно с точки зрения других конфессий, ведь в парке гуляют и представители другой веры», - считает Виктор Баулин. «Думаю, что не уместно будет строительство такого Центра именно на территории парка, который является досуговым центром города. У нас в парке порой проходят мероприятия того или иного вероисповеда-ния», - высказал свою точку зрения Вадим Матушкин. Искитимской Епархии вновь было предложено рассмотреть ранее уже предложенные земельные участки для строительства Духовно-просветительского центра. Представители православной церкви отреагировали на это достаточно бурно, обосновывая свои недовольства тем, что предлагаемые места находятся на окраине города: «Если для города важно иметь Духовно-просветительский центр, то почему его нужно перенести на окраину города?

То, что вы предлагаете – очень неудобно. В Бердский совхоз и в район остановки Маяковского очень сложно добираться людям. Поэтому мы просим разрешить строительство в центре города».

Мнения явно разделились, и спор между двух сторон разгорелся не на шутку. Данное высказывание прокомментировал Сергей Завражин, заместитель главы города: «Центральный микрорайон города самый старый и маленький. Строить здесь практически уже ничего нельзя. Сейчас развиваются другие микрорайоны, в частности разрастается Южная часть города - жилмассивы Западный, Ясный. Если такой центр нужен, то люди поедут и на Элеваторную и на Набережную». К тому же за последнее время в администра-цию города от горожан не поступало жалоб о недостатке автобусных маршрутов в том или ином направлении.

На претензию прихожан церкви, что запрашиваемый участок парка под строительство Духовно-просветительского центра, заброшен и находится в неприглядном состоянии, от-ветила Раиса Козаченко: «В 2007 году был разработан городской проект благоустройства городского парка и на сегодняшний день большая часть данного проекта реализована - выполнен капитальный ремонт зоны отдыха в парке, установлена эстрада, организована площадка для городских мероприя-тий. В соответствии с проектом предусмотрено дальнейшее благоустройство данного участка городского парка». Свою точку зрения высказал Владимир Сюткин, председатель благотворительного фонда ветеранов пограничной службы им. Коротеева: «С 2012 года мы начали облагораживать эту террито-рию. Отсюда мы вывезли около 12 КАМАЗов мусора, установили пограничный столб и готовы работать дальше по благоустройству этого участка». Решение в единстве

Подытожил встречу председатель городского Совета депутатов Андрей Федотов, сказав, что какое бы решение не было принято, окончательный вердикт выносит Совет депутатов. «Мы сегодня не правильно начали разговор, ведь, прежде всего, нужно уважать друг друга. Не должно быть в этих вопросах противоречий и какой-то во-инственности»,- отметил Андрей Андреевич и призвал всех быть едиными в решение данного вопроса, ведь в таком Центре город действительно нуждается.

После бурных обсуждений, вопрос о переводе части территории парка им. Коротеева из разряда «парковая зона» в разряд «зона общественно-делового назначения» был вынесен на открытое голосование. Результат - 115 человек – «против» и 51 человек - «за». Горожане пожелали оставить городской парк нетронутым и сохранить в нем зону зеленых насаждений.

Наталья Криволапова, фото автора.