Депутаты Агролеса поставили своему главе "неуд" за работу

По-прежнему не утихают страсти вокруг Мичуринского муниципального образования. Народная активность здесь превзошла все возможные пределы: то в Агролесе всколыхнутся жители, то в Мичуринском дорогами недовольны, то из Берди ходоки по поводу газа или пастбища приходят
На очередной сессии совета депутатов 27 апреля народные избранники Агролеса поставили оценку деятельности главы администрации за 2010 год. Для Юрия Дягилева, возглавляющего Мичуринский сельсовет совсем недавно, эта оценка оказалась нелестной: депутаты признали работу администрации неудовлетворительной.
Несколько депутатов, изучив доклад главы, что называется, до последней запятой, признали низкий уровень доклада самого по себе как текста, да и факты, которые были в нем изложены, были подвержены сомнению.
- Юрий Иванович, - начал свое выступление молодой председатель совета Константин Савин, - три часа докладывал, но мы так и не услышали того, что нас интересовало. Например, было упомянуто, что специализацией поселения является сельское хозяйство. Но в докладе не было представлено ни одной меры по развитию сельхозпроизводства.
Не были отражены в докладе, как считают депутаты, и тенденции развития населенного пункта. Между тем в собственные заслуги нынешняя администрация приписала строительство в Агролесе новой газовой котельной. Оказалось, что и решение на строительство, и средства для него, и сама постройка - это результат усилий и действий прежнего руководства МО.
Так же в докладе были использованы результаты и "подвиги" некоторых крупных предприятий, работающих на территории Мичуринского сельского совета, таких как ЗАО "Виртекс" и плодово-ягодной станции. Якобы рост ассортимента продукции некоторых предприятий (вышеперечисленных) тоже является результатом деятельности все той же администрации поселения.
Критикуя работу руководителя территории, депутаты заявили о прямом нарушении законов и уже затянувшийся конфликт вокруг пастбища в деревне Бердь, часть которого была передана в аренду под дачно-коттеджное строительство. И если бы не активность жителей и не заявление в суд, дачи начали бы строить уже в этом году. Сейчас же на эту землю наложен арест, идут судебные разбирательства, и люди, и глава района уверены, что земля останется в ведении крестьян, которые намерены выращивать скот и развивать подсобные хозяйства.
Много говорили народные избранники и о нецелевом использовании средств местного бюджета, которым уже серьезно заинтересовалась и Искитимская прокуратура и проводит сейчас проверку. Вспомнили депутаты и дороги, которые начали разваливаться весной, ведь зимой (по указанию главы) они строились с нарушением технологии.
Укором прозвучали слова о поддержке физкультуры и спорта. "Сколько раз наша команда выезжала на районные или областные соревнования?" - задавали резонный вопрос депутаты. А в ответ - тишина. Потому что, по мнению собравшихся, ни разу администрация муниципального образования спорт не профинансировала.
Обвинительные речи звучали и по поводу наиболее острой проблемы практически во всех муниципальных образованиях, - это рост задолженности предприятий ЖКХ и их неудовлетворительная работа. Нет программы по энергосбережению, из-за медлительности главы администрации Мичуринское образование не попало в федеральную программу по капитальному ремонту многоквартирных домов. И еще много-много чего было предъявлено главе, присутствующему на сессии.
- На первый раз ограничимся порицанием. Но если Юрий Иванович получит "неуд" и по итогам 2011 года, то есть два раза подряд, это может стать основанием для его досрочной отставки, - несколько угрожающе произнес Константин Савин.
Все прочие вопросы, стоящие на повестке дня, звучали уже не так весомо и интересно. Да и было такое ощущение, что и сами-то депутаты явились на свое собрание только ради этого - одного - порицающее-угрожающего ЕДИНОГЛАССНОГО решения.
Затянувшийся конфликт между депутатами Мичуринского сельсовета и его администрацией - просто нонсенс: во всей области нет такого, даже самого крохотного образования, где бы депутаты и администрация жили бы в таком непонимании и неприятии друг друга. Это, бесспорно, хорошо, что депутаты отстаивают интересы жителей, их волнует дальнейшая судьба их поселения и его развитие, но такая конфронтация вряд ли даст положительный результат. Гордыня и с той, и с другой стороны только заведет в тупик и вызовет еще больший гнев со стороны жителей. И тогда веры не будет никому. И какой бы после этого семи пядей во лбу управленец не пришел - не видать ему успеха, поддержки и понимания.

Знаменка № 17, 6 мая 2011 с.11