Земля, ты чья? -или «Пастбищные» баталии продолжаются

Уж и не знаю, связывать ли эти события воедино или нет, но практически сразу же после выхода второго номера "Знаменки" с материалом о спорном земельном участке в деревне Бердь, у одного из членов инициативной группы сгорело сено. Говорят, спалили. А может, и не спалили, может, и само загорелось от короткого замыкания в неисправной проводке?.. Между тем, очевидцы заявляют, что пожарные говорили о поджоге. Впрочем, жители в этом уверены абсолютно. Знать, интерес к лакомому земельному куску поднимается с заметной скоростью и силой, и наиболее активных пытаются предупреждать всеми возможными способами.

Естественно, в таком спорном деле без прокуратуры не обойтись. Конечно, она вмешалась в данный процесс. И вот комментарий заместителя Искитимского межрайонного прокурора, юриста I класса Андрея Юрьевича Кузнецова:
"В деревне по-прежнему две противоборствующие стороны. Одна - администрация муниципального образования, другая - совет депутатов. Объект спора -земельный участок в 80 гектаров, так называемые пастбищные поля. Дело в том, что дважды совет депутатов неправомочно ставил вопрос о передачи земельного участка дачному некоммерческому товариществу "Зеленый луг". Почему неправомочно? Да потому что подобные решения являются прерогативой органов исполнительной власти, то есть главы МО. Глава же в свою очередь, данные решения не подписывал.
В то же время администрация муниципального образования проводит аукцион на право заключения договора аренды этого же участка в 80 га, и 11 ноября прошлого года выходит постановление главы Мичуринского сельсовета №77 о передаче этого земельного участка дачному некоммерческому партнерству "Деревня Бердь". Данный аукцион прошел с серьезными нарушениями законодательства. По его результатам нами был вынесен протест и внесено представление об устранении нарушений. Если с нами не согласятся (а такое может быть), то тогда мы пойдем в суд, и там дело решится быстрее".
Несмотря на то, что пока судом на данную землю наложен арест (то есть никаких действий с ней до разрешения конфликта предпринимать нельзя), бердские газеты пестрят объявлениями по поводу продажи участков в деревне Бердь. Обеспокоенные жители стали звонить по предложенным номерам и выяснять, какие именно участки продаются. По всем описаниям, - участки данного земельного надела. Причем, цена одного достигает полутора миллионов рублей (!)
И по этому поводу зампрокурора тоже высказал свое мнение: "Я бы поостерегся от подобных действий тех людей, которые этим занимаются. Уже немало случаев, когда такие споры завершаются в рамках уголовного законодательства, в частности, думаю, известно дело по садовому обществу "Бердь"".
А недавно, в начале недели, состоялось очередное судебное заседание по поводу оспаривания правомочности аукциона на аренду злополучного земельного участка ДНП "Деревня Бердь". И та, им другая стороны, похоже, не очень подготовились к заседанию, поэтому путались в требованиях и представлении фактов. Сторона истцов не могла определиться с требованиями (представив 2требования, она просит считать неправомочным или недействительным ещё и договор аренды). Представитель ответчиков (то бишь администрации МО) не могла внятно сформулировать, по какому все же участку проводился аукцион, и почему в объявлении, данном в "Искитимской газете", не указан ни кадастровый номер участка, ни его местонахождение. Словом, заседание продолжается, и следующая встреча сторон состоится 25 марта сего года.
А пока люди собираются на пикет перед администрацией области и уведомляют об этом местные власти. Последним, кстати, недавно удалось уговорить народ не делать этого (пикет планировался еще в прошлом месяце). Но на сей раз, как говорят жители, "и терпение кончилось, и поддержки со стороны властей не видим, поэтому поедем в область...".
Состоится на этот раз пикет или нет -покажет понедельник 28 февраля (именно на этот день планируется данное мероприятие). Противостояние, увы, продолжается...
Ирина Голиченко

Знаменка № 07, 25 февраля 2011 г.с.2